Prof. Kuhl ist cool | Teil 5

Prof. Julius Kuhl ist genauso cool wie sein Name es vermuten lässt. Sein Werk: Eine der innovativsten psychologischen Systemtheorien der letzten Jahre. Danke & Chapeau!

Prof. Julius Kuhl's Lebenswerk dreht sich um Muster. Um das Zusammenspiel von Persönlichkeitssystemen. Und um ein komplexes System, in dem sich die verschiedenen Variablen gegenseitig beeinflussen.

Ich habe Prof. Kuhl erst im Rentenalter kennengelernt.

Wobei das Wort 'Rente' bei Universitätsprofessoren in der Regel nicht passend ist. Denn die arbeiten munter weiter, unabhängig vom Alter.

In meinem ersten Seminar mit Prof. Kuhl staunte ich nicht schlecht: Über sieben Stunden psychologische Ausführungen, druckreife Sätze in schönstem nördlichen Hochdeutsch. Von einem der weltbesten emeritierten Professoren für Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung.

Und mir hat's fachlich den Ärmel reingenommen.

Denn Prof. Kuhl's akademisches Werk ist eine der innovativsten psychologischen Systemtheorien. Sozusagen ein 'Biest' von Systemtheorie, publiziert u.a. in einem 1200-seitigen Lehrbuch.

Wie schon gesagt: Es geht um Muster, um das Zusammenspiel von Persönlichkeitssystemen. Und um ein komplexes System, in dem sich die verschiedenen Variablen gegenseitig beeinflussen.

Vom Denken her also genau mein Ding.

Da ich mit einer so ziemlich angstfreien Zielorientierung gesegnet bin, habe ich mir gesagt: Das lerne ich so gut, dass ich es auf Unternehmen anwenden kann.

Das hat dann etwas länger gedauert als gedacht, so ca. fünf Jahre :-)

Dafür habe ich jetzt einen Expertenstatus in dieser Systemtheorie. Und bin zudem berechtigt, die darauf aufbauende 360 EOS Persönlichkeitsdiagnostik anzuwenden. Mehr dazu gibt's auf impart.de

Wer Lust hat, auch mal ins 'rabbit hole' einzutauchen, wird auf Prof. Kuhl's Webseite fündig: psi-theorie.com

Morgen gibt's ein paar Sprachbeispiele von Prof. Kuhl.

Und wer sich jetzt fragt: Was hat eine Rechtsanwältin und Certified Internal Auditor in so einer Ausbildung eigentlich zu suchen?

Dem antworte ich gerne:

Ich wollte punktgenau & möglichst analytisch menschliche Faktoren in der 2nd und 3rd line berücksichtigen können. That's why.